Remdesivir: Les médicaments précoces peuvent prévenir le développement d’une pneumonie sévère, mais ne réduit pas la décharge virale!

La situation de la nouvelle épidémie de couronne est sans précédent et grave. Les gouvernements de divers pays autorisent de toute urgence l’utilisation de médicaments/thérapies potentiels pour le traitement de la nouvelle pneumonie coronaire sévère, y compris les médicaments antiviraux, les médicaments antipaludiques, les médicaments anti-inflammatoires, le plasma pendant la réadaptation, la technologie de purification du sang, etc. Parmi ces thérapies, le médicament antiviral de Gilead, « Hope of the People », remdesivir est le plus concerné. En février de cette année, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a voté un vote de confiance dans le redoxivir, affirmant que le médicament a un grand potentiel et peut être le meilleur candidat pour le traitement de la nouvelle pneumonie coronaire.

À l’heure actuelle, le remdesivir joue un rôle de plus en plus important dans le traitement d’urgence des patients gravement malades grâce à des médicaments sympathiques et à des programmes d’accès élargis. remdesivir est un médicament antiviral à large spectre et l’un des premiers médicaments prouvés pour avoir un potentiel pour le traitement de la nouvelle pneumonie coronavirus (COVID-19).

Jeudi, l’École de médecine de l’Université de Chicago a divulgué quelques premières données cliniques de remdesivir , qui a causé une sensation de l’industrie. Selon le rapport STATnews dans les médias américains, l’École de médecine de l’Université de Chicago a recruté 125 patients atteints d’une nouvelle pneumonie coronaire pour participer à deux essais cliniques de phase III de Gilead. Parmi eux, 113 patients étaient gravement malades, et tous les patients ont été traités avec l’infusion quotidienne de remdesivir . Les résultats ont montré qu’après avoir reçu le traitement de Radecivir, la fièvre et les symptômes respiratoires de ces patients ont été rapidement allégés. Presque tous les patients ont récupéré et déchargé en moins d’une semaine. Seulement 2 des 125 patients sont morts.

Ces résultats ont été révélés par Kathleen Mullane, une experte en maladies infectieuses à la Faculté de médecine de l’Université de Chicago, lors d’une discussion vidéo interne. Selon la divulgation dans la vidéo, le remdesivir a un effet immédiat dans le traitement de la nouvelle pneumonie coronaire. Beaucoup de patients ont arrêté le ventilateur après 1 jour de traitement, les symptômes de fièvre ont disparu, et la plupart des patients seulement traités pendant 3 jours. Un exemple de traitement d’un patient gravement malade a montré qu’après avoir commencé le traitement avec le remdesivir , le patient a eu une fièvre diminuée le jour 1, a arrêté le supplément d’oxygène le jour 2, et a été déchargé de l’hôpital le jour 4 ! Dans une interview avec STATnews, le patient a dit sans ambages, "Redxive est vraiment un miracle." À l’heure actuelle, le monde entier attend l’annonce des résultats des essais cliniques afin de confirmer si le remdesivir « Espoir populaire » est vraiment à la hauteur des attentes.

——Dernières recherches : L’application précoce du traitement du redoxir après l’infection a un effet significatif, qui peut prévenir le développement d’une pneumonie sévère, mais ne peut pas réduire l’excrétion virale du nez, du pharynx et du rectum

Récemment, une étude sur les animaux menée par le National Institutes of Health (NIH) Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) a fourni les dernières preuves que le remdesivir peut effectivement prévenir la progression de la nouvelle pneumonie coronaire. L’étude a été réalisée dans un modèle animal de singe rhésus infecté par un nouveau coronavirus (SRAS-CoV-2). Les résultats ont montré que l’application précoce du traitement de remdesivir après l’infection a un effet clinique significatif et peut réduire considérablement la maladie clinique et la maladie pulmonaire. Département des dégâts. Ces données soutiennent l’initiation précoce du traitement de remdesivir dans les patients présentant COVID-19 pour empêcher la maladie de progresser vers la pneumonie grave. Les résultats de la recherche ont été publiés sur le site Web de préimpression bioRxiv récemment. Le titre de l’article est: Avantage clinique du remdesivir dans les macaques rhésus infectés par le SRAS-CoV-2.

L’étude a été réalisée par une équipe de scientifiques du NIAID et a suivi les procédures d’administration et de traitement du remdesivir chez les patients hospitalisés COVID-19 dans le cours d’un essai clinique multicentrique à grande échelle mené par niAID. Dans l’étude, l’équipe a utilisé son modèle d’animal de singe de singe rhésus nouvellement établi de SRAS-CoV-2 qui cause la maladie transversale des voies respiratoires inférieures pour évaluer l’effet du traitement de redoxir sur les résultats de l’infection de SRAS-COV-2. L’étude a impliqué 2 groupes de 6 singes rhésus, un groupe était le groupe expérimental recevant le traitement de reduxil, et l’autre groupe était le groupe de contrôle de véhicule non traité. Douze heures après avoir été infecté par le virus du SRAS-CoV-2, le groupe expérimental a reçu l’infusion intraveineuse du redoxivir et l’infusion intraveineuse quotidienne du remdesivir au cours des 6 jours suivants, et le groupe témoin a reçu une perfusion intraveineuse d’une quantité égale de solution de véhicule, et l’infusion intraveineuse quotidienne de la solution de véhicule pour les 6 prochains jours.

Douze heures après le début du traitement, les scientifiques ont commencé des inspections régulières et l’autopsie finale sur tous les animaux pour évaluer les paramètres cliniques, virologiques et histologiques pour déterminer l’efficacité du traitement. Les résultats ont montré que les six animaux du groupe expérimental recevant du remdesivir étaient significativement meilleurs que le groupe témoin, et cette tendance s’est poursuivie tout au long de l’étude de sept jours. Seulement 1 animal dans le groupe expérimental a montré la dyspnée douce, alors que tous les 6 animaux dans le groupe témoin ont montré l’essoufflement et la difficulté. Les animaux du groupe expérimental n’ont montré aucun signe de maladie respiratoire, et l’infiltration pulmonaire a diminué sur les radiographies.

En outre, par rapport au groupe témoin, la charge virale (mesurée par PCR quantitatif) trouvée dans les poumons du groupe expérimental a été considérablement réduite, et le SRAS-CoV-2 a causé moins de dommages aux poumons du groupe expérimental que le groupe témoin.

Le liquide de lavage bronchoalvéolaire a été pris pour déterminer le virus infectieux titer (mesure de cellules de Vero E6). Le virus infectieux du groupe expérimental était significativement inférieur à celui du groupe témoin 12 heures après le premier traitement avec le remdesivir environ 100 fois.

Le troisième jour du traitement, le virus infectieux n’a plus été détecté dans le liquide de lavage bronchoalvéolaire du groupe expérimental, tandis que le groupe témoin était encore capable de le détecter. Lors de l’autopsie du 7ème jour, la charge virale dans les poumons des animaux traités avec le redoxivir a également été considérablement réduite, et les dommages de tissu de poumon ont été sensiblement réduits.

Ces résultats indiquent que l’application de ridxivir tôt dans le traitement des singes rhésus infectés SRAS-CoV-2 a une efficacité clinique évidente. Ces données soutiennent l’initiation précoce du traitement de remdesivir dans les patients présentant COVID-19 pour empêcher la progression à la pneumonie grave.

Cependant, les chercheurs ont souligné qu’une chose à noter est que même si le traitement remdesivir aide à prévenir la pneumonie, il ne réduit pas l’excrétion du virus. Chez les animaux traités avec le remdesivir, bien que le liquide de lavage alvéolaire ait montré la réplication virale réduite dans les voies respiratoires inférieures, nasales, larynx, et les écouvillons rectal n’ont montré aucune réduction de la charge virale et du titer viral infectieux. Cette conclusion est très importante pour la gestion des patients de COVID-19, c’est-à-dire que l’amélioration clinique ne devrait pas être interprétée comme un manque d’infectiosité.